Проверка качественных параметров и позиций сайта в поисковых системах – part I

В последнее время развелось много сервисов для проверки различных параметров сайта, от ТИц и PR до проверки индексации и позиций сайта в поисковых системах. Сам я ими никогда не пользовался и вам не рекомендую.

Если их использовать то для комплексной проверки одного сайта нужно проделать несколько мало связанных друг с другом операций, и потом еще как-то умудриться скомпилировать результат в одну табличку для последующего анализа. Очень не удобно, да и зачастую эти «анализаторы» выдают полный бред.

Пару лет назад я нашел для себя программу site-auditor от Ашманова. Она простая, удобная, быстрая и самая главное, она бесплатная! Хочу вас с ней познакомить!

Экспресс-Анализ – Комплексная проверка и оценка параметров сайта

Для начала скачайте программу с сайта производителя. Site-Auditor не требует установки, просто перетащите ее из архива на рабочий стол, никаких дополнительных папок сайт-аудитор не создает и все данные хранит в папке Application Data профиля пользователя под каторым была запущена.

Для примера возьмем этот сайт. С самого начала думаю не лишним будет настроить по каким критериям проверять сайт, я например ставлю все пункты.

Проверка парметров сайта ТИц PR и индексацию обратных ссылок

кликабельно

После того как все настройки сделаны, вбиваем адрес сайта и жмем «проверить»

Анализ параметров сайта

кликабельно

Через несколько секунд (как правило не больше 10 сек.) программа соберет данные с поисковиков и сервисов. В тоге мы получаем информацию о проверяемом сайте, разбитую на несколько блоков:

Индекс цитирования (ТИц и PR) – Проверка пузомерок сайта

Пузомерки на продвижение если и вляют то слабо, а вот в части заработка на сайте, например продажей ссылок или мест под статьи они влияют сильно. Если на сайте хорошие пузомерки, то он становится более привлекательным для потенциальных рекламодателей.

Проиндексировано – Проверка индексации страниц сайта

Чем больше на вашем сайте проиндексировано страниц тем лучше. Особо хочу отметить количество страниц должно быть примерно равным и в индексе Яндекса и Гугла. Если в индексе Яши страниц 0 а у Гугла 35 как показано на картинке выше, то у вас проблемы.

Яндекс по каким-то причинам отказывается вас индексировать, и если вы рассчитываете получать посетителей из это ПС то нужно смотреть в чем проблема.

Тоже самое может быть и наоборот, в Яндексе страниц например 1000 а в гугле 200. Подобные проблемы возникают если у вас не уникальный, копированный контент, большое количество технических страниц (например на форуме), нарушены правила ПС, если вы усиленно и бездумно продаете ссылки с сайта или например как в моем случае, личный закидон поисковика.

Яндекс отвратительно индексирует домены spb.ru, net.ru, org.ru, com.ru, pp.ru и прочие бесплатные домены третьего уровня. Ну в каждой избушке свои погремушки.

Я стараюсь не покупать ссылки с сайтов у которых очень сильно расходится количество проиндексированных страниц. В 9 из 10 случаев это говносайты, ссылки с которых учитываются отвратительно если вообще учитываются.

Из личного опыта могу сказать, что Гугл и Яху самые шустрые. Бывает, что страница появляется в индексе Яхи уже через пару часов после добавления на сайт.

Ссылки на сайт – проверка индексации ссылок на сайт.

Очень важный момент это ссылки на ваш сайт (backlinks). Чем больше на вас ссылается качественных сайтов одной с вами тематики тем лучше. Обратите внимание, Гугл очень скупо показывает ссылки. Проверка обратных ссылок по Яндекс может ошибаться. Например если URL вашего сайта просто упомянули в тексте, не активной ссылкой, а просто текстом, сайт-аудитор может засчитать как бек.
Довольно любопытную статистику дает сервис majesticseo, как нибудь на досуге напишу про него отдельно.

Наличие в каталоге – проверка наличия информации о сайте в каталогах.

Конечно будет здорово если ваш сайт будет упомянут в основных каталогах. Какой-то ощутимой пользы для продвижения от ссылок из каталогов я не заметил, но тем не менее ссылки эти учитываются, считаются тематическими и очень неплохо влияют на имидж и так называемую «трастовость» сайта.

Яндекс.Каталог – Несмотря на то, что Яндекс декларирует свой каталог как бесплатный, попасть на халяву по конкурентной тематике в него практически не возможно. Есть конечно исключения но они только подтверждают правило. В Я.Каталоге сайты ранжируются по убыванию ТИц. Т.е чем больше ваш ТИц тем выше вы в каталоге. Говорят, что в конкурентной тематике из каталога идет неплохой траф, если ваш сайт стоит на первой странице. К сожалению у меня таких сайтов не было поэтому подтвердить не могу.

Рамблер ТОП100 – Этот самый простой и демократичный, зарегистрировался, поставил счетчик и все, вот она, хорошая жирная ссылки с внутренней страницы большого портала.

DMOZ - Это отдельная песня. Он бесплатный. В нем так-же как и в wiki нешуточная конкуренция в коммерческих сегментах. Редакторы-модераторы как правило имеют непосредственное отношение к той рубрике в которую обслуживают. И если он сочтет ваш сайт конкурентом своим, то вы туда никогда не попадете. В любом случае регистрируйтесь! Упоминанание вашего сайта в DMOZ положительно отразится на его имидже.

List.mail.ru – Условно-бесплатный каталог. Если ваш сайт в него взяли, хорошо. Не взяли или предложили разместиться на платной основе то и хрен с ними. Размещение кстати стоит 12000р. на всегда, и 8000р. на год. Не вижу смысла отдавать столько денег за одну ссылку, пусть даже и с такими параметрами.

Апорт – Давно почивший в бозе поисковик. Несмотря на то, что трафа с него никакого ссылки из его каталога учитываются на ура, хоть оцениваются в сущие копейки (по версии yazzle).

Статистика сайта – сервисы статистки

На мой взгляд бесполезный блок, если проверять только свои сайты. Он показывает открытую часть статистики посещаемости. И очень полезен если анализировать сайты конкурентов.

На этом первая часть обзора программы закончена.

Похожие записи:


8 коммент. к “Проверка качественных параметров и позиций сайта в поисковых системах – part I”

  1. Владимир пишет:

    Как не странно, но пользуюсь само написанным ( php ) инструментом, хотя раньше пользовался именно сайт-аудитором – отличная программа


  2. бахилы пишет:

    Доброе время суток! Я работаю журналистом в одном из новых издательств и как раз ныне пишу статью по подобной Вашей тематике! Не могли бы Вы дать разрешение на публикацию Вашего материала в нашем печатном изданииб естественно с указанием ссылки на данную статью! Заранее благодарен!


  3. Wolchara пишет:

    Какие изощренные спамеры пошли… Ссылочки я прибил, а вот текст оставлю :)


  4. Владимир пишет:

    Сам ты спамер, прибивай что хочешь, не ради ссылки писал.


  5. zeus пишет:

    параноик =)


  6. Malennna пишет:

    А существуют ли какие-то сайты, с помощью которых можно узнать подробную информацию о своем сайте? Как-то не хочется возиться с программами, я в них не разбираюсь…


  7. Wolchara пишет:

    be1.ru например. Все-же есть простые программы для проверки сайта. Попробуйте! Вам понравится да и сложного ничего не вижу.


  8. Wolchara пишет:

    Кто здесь?!?


Оставить комментарий или два

XHTML: Вы можете использовать эти тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>